Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de marzo de 2017

El Metro de Trujillo debe ser Elevado en Monorriel, razones economicas y tecnicas

Despues de ser testigo de como la naturaleza, muy ayudada por la negligencia Trujillana de crear una ciudad en el punto donde se convergen 3 quebradas.... no queda otra opcion que hacer un metro elevado. La solucion matematica seria remover la ciudad entera, y eso no se va a dar, no se da ni en USA con Lousiana, ni en China son Sichuan.

Un Metro a nivel del suelo seria un desastre, limpiar las zonas de los rieles, la infraestrutura electrica destruida, rieles removidos, muy oneroso, sobre todo por que la ciudad esta mal diseñada.

Un Metro subterraneo seria aun peor, imaginense las estaciones y recorrido llenas de lodo, y que pasa si el huayco baja de improviso con la gente moviendose en el metro, moriria mucha gente, ademas limpiar eso, bombear lodo, cientos de millones de dolares, una perdida demasiado grande.

Un Metro elevado como la Linea 1 de Lima no necesariamente se hace con Metro pesado, en elevado tienes 3 opciones:

1. Hacerlo como el Metro de Lima, una estructura robusta que aguante el peso, los balastos(piedra chancada), y el paso vibrante del metro, eso costo como 2500 millones de dolares a Lima, por 35km, el metro de Trujillo entero costaria 5 mil millones al ser un poco mas de 60km.


2. Hacerlo como el Metro de Lima, pero con Tranvias, convoyes de 500 pasajeros, como la estructura es mas liviana, el material a usarse seria mucho menor, un estimado de 3000 millones de dolares para 60 km.


3. Hacerlo elevado en Monorriel, como la Linea de Sao Paolo en Brasil, o el que se esta haciendo en China, un estimado de 2000 millones de dolares para 60km, lo bueno es la alta capacidad, un convoy levanta hasta 1000 pasajeros.


(OPCION GANADORA)

Creo que la mejor opcion para ciudades costeras del Peru fuera de Lima seria con monorrieles, si por alguna razon una columna cediera al embate de la naturaleza y se cae, no afecta la red entera, solo el costo de reemplazar esa columna y seccion derrumbada, lo bueno es que son plegadas como los juegos de lego, no tienes que vaciar concreto, ya viene prefabricado, por eso es tan barato.

Sobraran los estafadores que te quieran vender la opcion mas cara, moderna, subterranea, no te la creas, y asi usas el mejor sistema que se adapte a tu ciudad, estos monorrieles de 1000 pasajeros por convoy muy facilmente cubren las necesidades de ciudades de hasta 3,5 millones de habitantes, y ninguna de las ciudades costeras fuera de Lima pasan el millon.

martes, 4 de agosto de 2015

Conoce las fortalezas técnicas y económicas del tranvía

Gracias a BlueTeam


En nuestro país, Trujillo es la localidad donde evalúan hacer realidad el tranvía eléctrico. A algunos kilómetros de la frontera, en Cuenca, ciudad patrimonial de Ecuador, las unidades empezaron a ser desembarcadas en junio último y se espera su funcionamiento para el próximo año. En medio de análisis de cifras económicas por parte de Proinversión, sale a colación la interrogante: ¿Qué ventajas tiene un tranvía?
Para el arquitecto urbanista, Mauricio Huaco, el tranvía frente al monorriel tiene varias fortalezas, desde económicas, técnicas y de servicio masivo de transporte, que es el objetivo fundamental de su construcción.

La primera de las fortalezas, considerando que Arequipa es una ciudad declarada como Patrimonio Cultural de la Humanidad, es el aspecto técnico. Para el profesional, el tranvía resulta menos traumático para el paisaje monumental, pues no requiere de infraestructura elevada, además de paraderos a nivel de los vagones como es el caso del monorriel. 
Para hacer realidad el tren de altura, es necesario excavar y colocar zapatas que sostengan los vehículos. Tendrán que ser antisísmicas, porque los movimientos telúricos son característicos de nuestra ciudad.

No es la única bondad resaltada del tren a superficie, pues el aspecto económico también favorece a este sistema de transporte que en algún momento funcionó en Arequipa y fue el último en desactivarse en el país. El urbanista expresa que la inversión mínima por kilómetro en el caso del monorriel es de US$ 75 millones, mientras que la modalidad a nivel del suelo se necesita entre US$ 35 o máximo US$ 60 millones por kilómetros, es decir, con el dinero del monorriel se podrían habilitar dos sistemas de tranvías.

Por necesitar de mayor inversión, el monorriel demandará de mayor subsidio por parte del Gobierno, como sucede en otras localidades del mundo y en la ciudad de Lima con el metro. De lo contrario la población tendría que asumir un mayor costo en el pasaje por su traslado. En la actualidad la empresa proponente del sistema elevado Queiroz Galvao estimó en US$ 1200 millones la inversión.
Pero son más las ventajas del tranvía, el tiempo de su habilitación sería menor al monorriel. Se estima que la infraestructura elevada, y sus correspondientes vagones, no sería posible poner en funcionamiento en menos de tres años, en cambio, el tren a superficie se podría hacer en menos tiempo, porque solo es tendido de redes, similar a la experiencia del siglo pasado en la ciudad.

En caso de desperfectos en el monorriel, la empresa proveedora de los vagones tendría la exclusividad de su reparación y podría complicarse la situación con el paso de los años, en cambio con el tranvía se podría solicitar a más de una firma extranjera para que diseñe los vehículos de transporte, tan solo conservando las medidas de los rieles.

INALÁMBRICO

El tranvía, con el avance de la tecnología y como se va aplicar en Cuenca, para evitar la necesidad de contar con conexiones eléctricas en el Centro Histórico, podría ser inalámbrico. Otros profesionales explicaron que hay dos posibilidades, para hacer realidad el paso de vagones sin necesidad de exponer nuevamente cableado.

Los vagones se desconectarían de catenaria con la última carga en sus estaciones, lo cual le permitiría funcionar por el lapso de 20 minutos, o el tiempo que demora en transitar por calles monumentales.
No existen antecedentes de monorriel en ciudades patrimoniales, más bien sí de malas experiencias en Bombay, aseveró el arquitecto Mauricio Huaco, además existen otros antecedentes en Dubai, Las Vegas y Johannesburgo.

http://www.elpueblo.com.pe/noticia/locales/conoce-las-fortalezas-tecnicas-y-economicas-del-tranvia 

miércoles, 21 de enero de 2015

Metropolitano-COSAC; BRT: UN SISTEMA DE TRANSPORTE YA NACIÓ CON PROBLEMAS. El BRT Río de Janeiro

Gracias a Gato_Félix

BRT: UN SISTEMA DE TRANSPORTE YA NACIÓ CON PROBLEMAS.
El BRT de Río de Janeiro se acumula, desde su implementación, una impresionante sucesión de accidentes. Las colisiones y los accidentes de peatones son parte de una rutina triste y no para los expertos, la falta de razones para esto. Ellos advierten que este tipo de modal debe seguir generando cada vez más trastornos, principalmente debido a la falta de planificación y la integración con otros modos de transporte, la falta de formación de los conductores y los malos hábitos de los brasileños no siguen las indicaciones.

Sólo esta semana, dos accidentes ocurridos que implica este sistema. En la mañana del jueves (25), un camión se estrelló contra un autobús BRT en la salida del túnel de Grota Funda, en la Avenida de las Américas, en el oeste de Río El camión que transportaba cartón, eventualmente derrocar, y 32 pasajeros sufrió lesiones menores. Ya el lunes (24), tres niños fueron atropellados por un autobús BRT en la carretera de Mato Alto, también en el oeste. Erica Macedo dos Santos, 6 años, Melyssa y Mariana Farias areis Augusto Ferreira, ambos de 11 años murieron y otros cuatro resultaron heridos.


Para Orlando Alves dos Santos Jr., profesor en el Instituto de Investigación y Planificación Urbana y Regional (IPPUR) UFRJ e investigador en el Centro de la Red Metrópolis, hubo una preocupación en el proyecto de BRT para ofrecer integración con los peatones y otros modelos transporte, tales como automóviles y otros autobuses.
“Si analizamos los accidentes con BRT, desde el comienzo de su aplicación, vemos que ocurrieron con modal compartiendo el mismo espacio público que el BRT. La falta de planificación de la integración de este modo con el otro termina causando accidentes, colisiones violentas entre estos vehículos, que no están coexistiendo pacíficamente. También vale la pena señalar que la ineficiencia de esta planificación es casi siempre relacionada con el hecho de no incluir el vehículo a pie en el análisis, los medios de transporte de uso general por los brasileños “, explica el investigador.

De acuerdo con un estudio de campo en BRT Daybreak, por el profesor de la UFRJ, el proyecto nació obsoleto. “Tuve la oportunidad de viajar por el BRT y se encontró que el sistema no tenía capacidad para dar cabida a la demanda de pasajeros, además de estar mal planificado. El autobús, que permite la integración con autobuses BRT, no coincide con el cruce, por lo que el paso de peatones fuera de la gama, los bastidores de bicicletas no dar rienda suelta a la cantidad de bicicletas, por lo que el otro lado de la calle también se convirtió en un estante de la bici improvisado, no hay seguridad porque las puertas no cierran el autobús, debido al hacinamiento “, dijo Orlando dos Santos Jr.

Tengo que diseñar Transporte y Movilidad Uerj Alexander Rojas, otro factor que puede contribuir a los accidentes, especialmente los animales atropellados, la diferencia es este vehículo articulado, es decir, más tiempo, los autobuses de ruta común. “Los autobuses articulados más se utilizan en distancias más largas, sin embargo, debe ser tratado como si se tratara de un remolque, debido a que su sistema de frenos no es igual a un bus común. Él actúa por primera vez en la espalda y luego viene en cascada hacia adelante. El tiempo de inactividad es más largo, es decir, se tarda más en detenerse que un autobús regular. Si por casualidad alguien cruzando por delante de este autobús, el conductor puede no ser capaz de detener por completo a tiempo “, dice.

Sin embargo, Rojas también cita la falta de obediencia de los peatones y los automovilistas de las leyes de tráfico como un factor que contribuye a los accidentes constantes. “Los lugareños están acostumbrados a cruzar fuera de la pista y no esperar a que la luz roja. El que obedece, de hecho, es lo que está mal. Hoy, por ejemplo, yo estaba en la Rua Visconde de Pirajá en Ipanema [el sur de Río], cuando un hombre decidió cruzar sin importar el hecho de que la señal sea libre para los coches. Consecuencia: un coche se vio obligado a tomar un frenado difícil no atropellarlo y el hombre incluso insultó al conductor “, dijo.

De acuerdo con el ingeniero de transporte, lo que se debe y se puede hacer para aliviar esta situación son las campañas educativas para crear conciencia acerca de las leyes de tráfico y su importancia. “El gobierno debería invertir en el tránsito de marketing, poniendo signos más llamativos y alerta de llamada, y advirtió que ese camino no BRT, como convencionales no funcionan. Sería interesante si también hubo actividades lúdicas con los niños para enseñarles sobre el comportamiento del tráfico de peatones, ya que si el niño es educado, la transmite a los padres. Después de todo, el código de tráfico incluye una asignación para la educación “, sostiene Rojas.

Según el profesor de Ingeniería del Transporte Coppe / UFRJ, Paulo Cezar Ribeiro, la ausencia de guardias municipales en el tráfico, necesaria para supervisar el comportamiento de los peatones y conductores, facilitar fin a las infracciones de tráfico constante. “Una de las cosas que hablo en nombre de más de diez años es que la gente no respeta las señales. Si tomamos un tour por la ciudad, veremos una gran cantidad de conductores infractores, el comportamiento en la cuestión, ya que no hay patrulla para supervisarlos. Sólo hay radar bien parada por exceso de velocidad “, dice.
Ribeiro también critica la falta de una planificación adecuada en el sistema y la integración con otras infraestructuras de transporte BRT. “

http://es.rebaixada.org/brt-un-sistema-de-transporte-ya-nacio-con-problemas-el-brt-rio-de-jane/ 

viernes, 17 de octubre de 2014

Tranvia de Nottingham en el centro historico y casco urbano

Gracias a Gato_Félix & /Traffic/

Claro si los tram de ahora van con una semaforizacion sincronizada o sensores, que les dan prioridad... el transporte masivo sobre el transporte privado... cuestion de prioridad al modo que transporta mas personas y que te ahorra horas hombre... la programación es lo importante, si tienes un semaforo mal programado te genera congestion... ahora hay semaforos con sensores que dan los tiempos de acuerdo a los flujos en las vias... tambien es importante una central de transito...

Tambien el respeto al mismo semafor, el q se pasa genera obstrucciones, para eso debe estar la policia para poner multas no para estar de semaforo manual... La mayoria de conflictos y casi accidentes en arequipa que vi fue por la falta de semaforos, que hace q los vehiculos hagan maniobras arriesgadas por ingresar primero... mientras los peatones deben cruzar como puedan...

Pense que deporte aventura se hacia en el colca, pero en arequipa el deporte aventura es cruzar una via en plena plaza de armas... 

*****
y no solo es semaforizacon tambien es peatonalizacion de calles ... eso ya viene con un estudio integral de la ciudad y el CH

el tram de Nottingham en dos zonas diferentes de la ciudad


sábado, 8 de marzo de 2014

Metropolitano Cosac BTR, MALA IDEA en Canada y USA

Gracias a Gato_Félix

Bus Rapid Transit: Precursor to rail, or obstacle?  

For decades, even when it was designated by other euphemisms such as "enhanced bus", so-called "bus rapid transit" (BRT) was repeatedly hyped as a kind of interim service on the way to light rail transit (LRT).
Accordingly, as available railway rights-of-way or busy arterials were eyed for possible new-start LRT lines, BRT promoters and extra-cautious planners would suggest: Why not try out BRT first? And if buses prove good transit would work, invest the extra money to convert to LRT.

So how's that worked out? Not so well.

An early clue came in 2003 from Ottawa, where a former railway line had been converted into a "Transitway" for BRT buses (pictured). That year, a city study, noting that although "The transitway has been designed to be convertible to LRT," actual conversion would be daunting, both in terms of disruption and cost. Thus, Ottawa's current LRT project is routed in a totally different alignment, including a downtown subway. (See: Ottawa: New light rail system recommended ... But "BRT" conversion presents obstacles.)
 The big challenges, it turns out, involve physical incompatibilities (like different station platform heights and lengths, the need to remove pavement, etc.) as well as the drawback of suspending or disrupting a viable high-quality bus service to install LRT in the same alignment.

jueves, 20 de febrero de 2014

Proyectos de modernización del transporte avanzan con lentitud

Arequipa, Trujillo, Chiclayo y Piura realizan esfuerzos, todavía aislados, para reorganizar las rutas y renovar las flotas

Proyectos de modernización del transporte avanzan con lentitud


El transporte público no solo es desordenado en Lima. En provincias como Arequipa, Trujillo, Chiclayo y Piura, las autoridades han planteado la ejecución de proyectos para modernizar los servicios de movilidad, pero estos avanzan con lentitud.
En Arequipa, las combis con más de 20 años de antigüedad son sacadas de circulación desde enero, por orden de la comuna. Al menos 300 de estos vehículos dejarán de operar. Sin embargo, el proyecto del sistema integrado de transporte (SIT) está paralizado. Este plan propone el uso de buses articulados por carriles exclusivos similares a los del Metropolitano.
El encargado del SIT, Lizardo Calderón, informó que hasta el momento se han construido dos intercambios viales, pero estimó que el sistema recién empezará a funcionar en el 2016.

sábado, 19 de octubre de 2013

OMS: La Contaminacion Ambiental genera CANCER

Cabe recordar que la semana que acaba de pasar, la ONU a travez de la Organizacion Mundial de la Salud sacaron los estudios que determinan que la contaminacion ambiental da cancer, punto, da cancer, y esta en aumento rampante en los paises que se estan industrializando (Peru te suena familiar???)....

Los buses a gas contaminan un poco menos que los diesel, pero IGUAL CONTAMINAN...hay que electrificar el transporte urbano de cabo a rabo....

Va a salir mas barato subcidiar los pasajes de metro, que tratarnos por canceres al pulmon, vejiga, tracto digestivo solamente por el hecho de vivir en una ciudad contaminanda... tu que opinas???

Que preferimos entonces? que nos subcidien el transporte publico electrico o nos subcidien la salud cuando vamos al hospital a recibir nuestro tratamiento de cancer???

Yo prefiero que metan unos centavos en los Metros del Peru... entonces???

jueves, 11 de octubre de 2012

Estado dejó de invertir S/. 11.000 millones el año pasado


Según la Cuenta General de la República, a pesar de estar ese dinero presupuestado, el Estado no lo utilizó, a pesar de la enorme brecha de infraestructura que tiene el país.

America Economia


Cotizacion del Dolar????

1 dollar = 2.6 soles  masomenos...

entonces

 4,230 millones de dolares = 11 mil millones de soles



Con ese dinero salen las Redes enteras de Metros en:
  • Arequipa = 1000 millones de dolares
  • Cusco = 800 millones de dolares
  • Chiclayo = 800 millones de dolares
  • Huancayo = 800 millones de dolares
  • Trujillo = 1000 millones de dolares

Encima queda vuelto pa la gaseosa de los tombos...

Que rabia dan estos funcionarios del gobierno papanatas, chupamedias del FMI y del BM, comprando deuda de USA y Europa, areas economicas que van cuesta abajo, al final engordando los bancos extranjeros por que todo este exedente que ahorramos termina en las reservas internacionales, dinero que es nuestro y nunca podemos usar, ni en la crisis. Por simplemente mantiene el estandar de vida en latitudes norteñas.

El Peru sin poder ser mas competitivo por que la infraestructura da pena, y ellos se dan el lujo de no usar el dinero, no uses tu dinero para arreglar tu casa, ponlo al banco a un interes basura y luego pidele prestado a ese mismo banco tu propio dinero pero con intereses mas altos, asi ellos ganan 10 veces mas con tu deposito....zarta de traidores, por que incompetentes no son, son traidores, son muy competentes para hacer que el resto gane fuera del Peru y al Peru dejarlo en la lona....

domingo, 20 de mayo de 2012

El Mito de las Reservas Internacionales, siguen creciendo y creciendo, entonces??? como es???

Un dato a considerar en el tema del fondo de infraestructura, en casi 5 meses hemos llegado a ahorrar 10 mil millones de dolares, hasta donde recuerdo habiamos llegado a diciembre del 2011 con 48 mil millones de dolares en reservas, ahora en mayo acabamos de llegar a 58 mil millones de dolares.

Creo que ya es necesario crear el fondo de infraestructura, con 10 mil millones de dolares de esas reservas, y paralelamente seguir ahorrando, ya 50 mil millones de dolares es una brutalidad de dinero comparado con el tamaño del PBI nominal, es casi el 30% del PBI, eso no lo tienen casi nadie en el mundo, si quieren jugar al seguro deberian dejar las reservas en 20% del PBI y todo lo que este sobre eso pues que se use en infraestructura.

Analizen las reservas de los demas paises, incluido nuestro vecino del sur, y ninguno tiene tanta reserva en % de PBI nominal.

Aqui les dejo unas notas interesantes que valen la pena leerlas:

RIN aumentan a US$ 58,328 millones en primera quincena de mayo

RIN se incrementan diez veces en última década y destacan entre las más altas del mundo

Desarrollo de infraestructura en transporte, agua y saneamiento es un reto para el país

+
+
+
Este tema ya no debe ser tabu, ahorrar es lo mejor que un puede hacer para lidear con la adversidad, pero ahorrar y tenerlo bajo el colchon para vivir como miserable no es saludable, sobre todo cuando no tienes ni camisas, ni zapatos, ni pasta de dientes pa buscar chamba, pero bajo tu colchon tienes miles de millones de dolares.... no tiene sentido...

domingo, 26 de febrero de 2012

"El Metro de Lima" - PPK

Ahora con este articulo se abre un panorama de primera para mas gente se una a la idea del metro, San PPK habla....habla tio

Nota:

Lima - Es una muy buena noticia que el gobierno haya anunciado hace unos días que sí se construirá el Metro de Lima. Entiéndase por metro un sistema de transporte urbano rápido por trenes livianos que pasarán por subterráneos en las zonas densas de la ciudad. Lima es una de las pocas metrópolis de América, junto con Bogotá, que no tiene metro. Esta carencia es la principal, aunque no la única, causa del deficiente transporte público y del caos vehicular en nuestra ciudad capital de 9 millones de almas.

El ejemplo del recién inaugurado "tren eléctrico", que permite trasladarse cómodamente de Villa El Salvador hacia el centro en 25 minutos, en vez de 80 minutos en una combi sobrecargada, es sin duda el factor catalizador que ha impulsado la decisión del metro. Junto con el sistema del "Metropolitano" (buses a gas) construido por el exalcalde Castañeda, el nuevo "metro" (trenes) promete una Lima mucho mejor, más limpia y ambientalmente más aceptable en los próximos diez años.

El principal argumento en contra del metro es siempre el mismo en todos los países: su alto costo financiero directo. Contra esto hay que poner el enorme ahorro de tiempo y mejora de comodidad para millones de personas todos los días. El costo de construcción, más los subsidios inevitables a los pasajeros (aun si el metro es concesionado a un operador privado), es algo muy cuantificable. En los próximos 10 años, esos dos costos sumarán no menos de $10 mil millones, dependiendo de cuántas líneas se construyen. Los beneficios, aunque difíciles de medir, son sin duda mucho mayores. Ergo, el metro es un buen negocio para el Perú.

Para que el metro tenga éxito debe cumplir con ciertos requisitos:

Las rutas deben cubrir las zonas más populosas de la ciudad que hoy no tienen cobertura de transporte masivo: norte, este y sureste, y Callao hasta Ventanilla.

El concesionario debe ser seleccionado en una licitación internacional con bases claras y transparentes, para evitar cualquier sospecha de dispendio y corrupción. Los postores deben tener experiencia operando sistemas comparables.

Obviamente el concesionario evitará inversiones innecesarias -especialmente muchos túneles caros- cuando la mayor parte del sistema puede estar en la superficie, a lo largo de las grandes avenidas.

Se debe formular una transición para las rutas de buses y combis que serán afectadas por las nuevas rutas del metro. Así se evitarán los problemas que ocurrieron, por ejemplo, en Santiago de Chile con la creación del Sistema "TransSantiago" hace cinco años atrás.

Es fundamental acompañar una inversión tan grande en Lima con un renovado esfuerzo en provincias de grandes y pequeñas obras. Se trata de grandes concesiones (eléctricas, puertos, pistas) como de obras públicas menores pero muy necesarias -tales como electrificación rural, agua y saneamiento en las zonas pobres, y caminos vecinales. Al mismo tiempo, conviene estudiar y promover nuevos sistemas de transporte público en las grandes ciudades como Iquitos, Piura, Chiclayo, Trujillo y Arequipa, entre otras.

El metro es una excelente iniciativa. Una vez lanzada la iniciativa, allí empiezan los retos.

Correo

viernes, 16 de septiembre de 2011

Los Tranvias y las Bicicletas - Soluciones Baratas y Simples

Investigando la relacion Bicleta-Transporte Publico (Bus, Metro Convencional, Tranvia), me di con la grata sorpresa en la ciudad de Stuttgart (La Germania como decia mi amigo de la Alianza).

Esta interesante super barata solucion para incentivar el uso de la Bicicleta en la poblacion, en su uso diario de ir al trabajo, visitar a los amigos, etc. Vayas donde de vayas no tienes que pedalear todo el recorrido, ya que te puedes subir al Tranvia (Metro Ligero como el que proponemos para la ciudad) y tu mismo encadenas la bicicleta a la plataforma.

Tendrias que ser bien piña y que el destino cruce tu piñez(o piñalidad, como se dira?) con un choro(ladron) recontra avezado con llave maestra para que te roben la bici en movimiento. Ya que tu mismo eres el que le pones tu propia cadena y propio candado.

Esta plataforma es imposible de hacer en un sistema de buses.

Ya hasta la saciedad les comparti que el uso de la bici y el caminar es lo mejor que nos podemos dar a nosotros mismos, por motivos de salud, economia, hornato, contaminacion.
Es mas en Peru la Salud es Universal sino me creen (click aqui), entonces si estas sano, el mismo estado gasta mucho menos en curarte, y tu calidad de vida pues es muy superior a la de alguien que no se ejercita.

En fin aqui les dejo unas fotos, las imagenes dicen mas que mil palabras:




image hosted on flickr




jueves, 21 de octubre de 2010

AUTOPISTAS QUE PASARÁN POR TRUJILLO

Desarrollado por Alejandro Risso Fernandez

AMBAS YA HAN SIDO CONCESIONADAS Y ESTÁN EN ESPERA DE SER EJECUTADAS.

Junto con los proyectos como el Metro ligero, mas los by pass, las zonas de esparcimiento y puesta en valor del centro histórico; podemos hablar de un prospero futuro para la ciudad.

lunes, 20 de septiembre de 2010

TEDxBuenosAires - Jaime Lerner - 04/08/10

Donado por Daniel Morales

Jaime Lerner: CÓMO PENSAR UNA CIUDAD

Jaime Lerner es arquitecto y urbanista. Con visión de arquitecto gobernó tres períodos su ciudad natal Curitiba, y dos el estado de Paraná. Esa visión lo guió en el liderazgo de la revolución que hizo de la ciudad una referencia nacional e internacional en planificación urbana, transporte, medio ambiente y programas sociales. También fue presidente de la Unión Internacional de Arquitectos entre 2002 y 2005.

De ideas simples y precisas con actuaciones rápidas de mejora en puntos concretos, Jaime Lerner fue consultor de decenas de ciudades de todo el mundo a las que asesoró en la elaboración de planes de desarrollo urbano. Su lema la creatividad empieza cuando le sacás un cero al presupuesto inspiró un gran número de soluciones únicas a los problemas urbanos en los cinco continentes. Estas y otras ideas las plasmó en sus dos libros: Acupuntura Urbana y El vecino, un pariente de la calle.

Como reconocimiento a su obra recibió varios premios y títulos internacionales, entre los que se destacan el Premio Máximo de las Naciones Unidas por el Medio Ambiente (1990), UNICEF Criança e Paz (niño y Paz) (1996), en 2001, el World Technology Award for Transportation, en 2002 el Sir Robert Mathew Prize for the Improvement of Quality of Human Settlements, por la Unión Internacional de Arquitectos, y el Premio Volvo Environment Prize en 2004.

About TEDx, x = independently organized event

In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.*


miércoles, 28 de julio de 2010

Metro de Guadalajara - Mexico: Análisis comparativo entre el LRT (Metro Ligero) y el BRT (Macrobús)

Donado por Petter Guivart

Análisis comparativo entre el LRT (Metro Ligero) y el BRT (Macrobús - METROPOLITANO LIMA) realizado por el Gobierno del Edo. de Nuevo León. Este caso fue expuesto en 2006 en una reunión sobre Transporte Masivo, en Alicante, España. El estudio puso a competir ambos sistemas para determinar la factibilidad de ampliar la línea 2 del Metrorrey, y reveló que a largo plazo el costo de 1km de BRT (Macrobús) es superior al de 1km de LRT (Metro Ligero). Al mirar los resultados, el Gobierno Regiomontano optó por el Metro.
















martes, 27 de julio de 2010

Transporte urbano: 14 ciudades optan por el tranvía como alternativa más barata frente al metro

Donado por Gato_Félix

Los tranvías se han convertido en la alternativa favorita de las ciudades a los costosos proyectos de metro para hacer frente a sus necesidades de transporte en un contexto de crisis. En España existen ocho redes de tranvía en operación. Otras 14 tienen proyectos avanzados para implantar el servicio. Las nuevas iniciativas suman 160 kilómetros de vías y 2.000 millones de inversión.


Antonio Ruiz del Árbol - Madrid -
24/02/2009

Los proyectos para construir nuevas redes de tranvías menudean en ciudades españolas sin distinción de zonas geográficas o tamaños de población. A día de hoy existen ocho poblaciones que ya han recuperado este tradicionalmedio de transporte urbano. Se trata deMadrid, Barcelona, Bilbao, Valencia, Alicante, Tenerife, Vélez Málaga y Vitoria. De ellas, dos (Alicante y Valencia), tienen proyectos de ampliación en marcha.

Otra capital más, Sevilla, aborda un plan de extensión en cinco kilómetros de su sistema de metro convencional en base a una solución de tranvía. Cádiz, Granada y Murcia, por su parte, tienen sus respectivos planes en fase avanzada para extender metros ligeros. Además, existen otras diez poblaciones con programas para desplegar redes de tranvías que se encuentran en distintas fases de implantación.

Al margen de las redes que ya están operativas, los nuevos proyectos y las obras ya en construcción suman un total de 160 kilómetros de nuevas vías y su financiación supondrá un desembolso superior a los 2000 millones.

La recuperación de las redes de tranvías ha sido una aspiración de muchos municipios españoles desde que en la década de los 60 del pasado siglo fueran arrancadas de raíz las vías y los servicios por el empuje de una política ur- Las líneas en proyectosuman160kmde vías y 2.000 millones de inversión 14 ciudades optan por el tranvía como alternativamás barata frente almetro banística salvaje. En la mayoría de las ciudades del centro de Europa, por el contrario, los sistemas de metro ligero nunca llegaron a desaparecer y en la actualidad suponen una de las bases sobre las que se asienta la movilidad ciudadana.

El renacimiento de los tranvías en España ha adquirido en los últimosmeses un significado diferente. Supone una vía para resolver los problemas de transporte de las ciudades sin tener que asumir los elevados costes de las redes de metro convencionales o, por el contrario, sin tener que recargar las carreteras de autobuses y la atmósfera de humos.

Según estudios que manejan los ayuntamientos y los fabricantes de material ferroviario ligero, el coste por kilómetro de red tranviaria (incluyendo la infraestructura, las estaciones, la señalización y el material rodante) oscila entre los 9 y los 15 millones de euros. El coste del kilómetro construido y en explotación del metro convencional se sitúa en una horquilla mucho más amplia que oscila entre los 24 y los 60 millones de euros.

Aunque el tranvía resulta ser un sistema mucho más barato en su implantación, también posee una capacidad de transporte muy inferior a la del metro convencional. El tranvía es capaz de transportar entre 4.000 y 20.000 personas por hora y sentido. La horquilla para este mismo parámetro en el caso del metro convencional se sitúa entre 15.000 y 40.000 pasajeros.

La velocidad comercial del tranvía oscila entre los 20 y los 25 kilómetros por hora y la del metro convencional es algo superior: entre los 25 y los 30 kilómetros por hora.

Cinco Dias

domingo, 11 de julio de 2010

¿es viable lima?

Donado por dtcer

Pedro Pablo Kuckzynski
LA COLUMNA DE PPK


LIMA | Lima se está transformando en una megalópolis de casi 9 millones de habitantes. En 10 años probablemente tenga 12 millones de habitantes y se extenderá desde Ancón hasta Chilca, una distancia de 100 kilómetros. Hoy Lima tiene casi un millón de vehículos, de los cuales más de 100.000 son informales (revisiones técnicas bambas, carencia de documentos, falta de SOAT) y más de la mitad vinieron usados desde el Japón. Estos últimos son los principales contribuyentes al alarmante nivel de contaminación ambiental, el más alto de cualquier capital de América Latina.

¿Qué hacer? Todos los candidatos a la alcaldía metropolitana tienen propuestas que giran alrededor de las mismas grandes prioridades: el transporte público, la prevención y represión de la criminalidad y de las pandillas y bandas, la deficiente cobertura de agua y desagüe. Es importante que se organice dos o tres debates entre los candidatos para aclarar cuáles son las propuestas específicas y cómo se financiarán. El tema de "¿Cómo?" es crucial porque las finanzas de Lima no se conocen bien: lo único que se intuye es que hay bastante deuda y pocos recursos. Los observadores informados piensan que la deuda ya está en su límite legal y que una buena parte de los recursos futuros ya está comprometida para garantizar los pagos de la deuda.

Los últimos dos alcaldes han hecho grandes esfuerzos para mejorar el tráfico y el transporte público pero, pese a ello, la impresión del público es que cada día la congestión empeora: eso no nos debe sorprender porque este año entrarán 100.000 nuevos vehículos a Lima, 70.000 nuevos y 30.000 usados. La paradoja de esta congestión es que Lima es una ciudad con baja densidad poblacional (90 a 100 habitantes por manzana) y vehicular (1 vehículo por 9 habitantes). Las más grandes vías tienen poco tráfico por kilómetro: por ejemplo, la Javier Prado en las endiabladas horas punta lleva tan sólo 8.000 vehículos en cada sentido, un número bajo comparado internacionalmente, como recientemente se lo explicaron al candidato Humberto Lay y a mí los lúcidos expertos Marco Antonio Gamarra y Manuel Antonio Chamorro. Entonces, ¿qué pasa? El sistema no enfatiza suficientemente el transporte público y Lima carece de un sistema central, computarizado e inteligente, de control de tráfico. Además, hay todo tipo de otros obstáculos: "rompemuelles" por doquier en vez de controles efectivos de velocidad, vías con anchos que varían, avenidas que desembocan en cuellos de botella, vehículos dispares (nuevos, viejos, buses, mototaxis), camiones viejos y demasiado cargados, un auge de la construcción para lo cual la ciudad no está preparada, etc.

Hablemos de un tema más: el metro. Lima necesita a gritos un metro (subterráneo sobre rieles) en la parte central de la ciudad, con un sistema de trenes livianos en la superficie en las principales zonas fuera del centro. Claro, todo esto cuesta mucho (inversión de $50 a $75 millones por kilómetro de subterráneo, y $10 a 20 millones en la superficie) pero cada año que pasa hace que cueste más. La parte central es pequeña (entre 10 y 15 kilómetros) y obviamente se necesitará un sistema de subsidios. Pero debemos desde ahora planificar un sistema para lo que será Lima en los próximos 10, 20 y 30 años).

¿Hacia dónde crecerá la ciudad? Probablemente hacia el sur, lo que requerirá una nueva política de organización territorial, que será el tema de nuestra próxima columna. Y de allí iremos a vivienda y a seguridad ciudadana. Tenemos Lima para rato, y también tenemos problemas en las grandes ciudades de "provincia", que son versiones más pequeñas de Lima, con los mismos problemas.

Correo Perú

  • Trenes Livianos en Superficie = 10 a 20 millones de dolares por kilometro.
  • Trenes Convencionales Subterraneos = 50 a 75 millones de dolares por kilometro.
Ahora que diran?

  1. Que Don PPK es un mentiroso, soñador, que no sabe nada sobre la realidad nacional???
  2. O tal vez diran que con 30 millones se hacen 40 kilometros de Metropolitano en Trujillo???
  3. O que cuesta 10 veces menos???

A ver que diran ahora?

sábado, 26 de junio de 2010

¡¡¡ME HE MONTADO EN EL METRO LIGERO!!!


No llega a una semana desde que me propuse empezar a tachar cosas, y ya he conseguido tachar la primera!!!!!!

Hoy nada mas salir de trabajar me he ido con mi compi Rita a montarnos en el Metro ligero!! Hemos decidido ir a la zona de boadilla porque pensabamos que iba a ser un rollo mas campo y mas tranquilo que los de madrid, así que como antes de montarnos teníamos que comer, hemos ido directos a Kinepolis. Tras una pasada rápida por el Mc Donalds (ojo!me ha tocado premio!!no uno, sino dos!!es una señal!!!)


Después de comer, todo estaba preparado para la gran aventura, para tachar la primera cosa solo necesitaba una cosa...que Rita abonase el billete. Con la emoción invadiendonos poco a poco (Rita, tu también estabas nerviosa, te lo he notado), nos hemos retrasado un poco porque mi patrocinadora tenía que sacar dinero. (mas o menos en este momento se me han acabado las pilas de la camara, bendito movil)


Para nada, se puede pagar con tarjeta.


Después de comprar los billetes, solo quedaba esperar. Me ha sorprendido que hay un tren cada 10 minutos!!En nada tienes el tren delante. Otra cosa que es importante comentar es el peligro de las vias del metro ligero en la puerta de kinepolis, mezcla explosiva, vias de tren y niños....gran idea....

Bueno, a lo lejos llega el tren!! Una voz anuncia la llegada!!!!!hay que subirse!!!!!!haya vamooooos!!!


Una vez dentro es basicamente como el metro, pero como tiene tantas ventanas y va por el exterior hay un monton de luz!!! Es peligroso sentarse en los asientos laterales, marea! No lleva una velocidad constante, es todo el rato a trompicones!!!eso si, cuando pillan una recta, y sobretodo si ven cuesta arriba a lo lejos aceleran a tope!!!!


En cuanto al recorrido, el que hemos hecho nosotros va por el medio de la nada, hay paradas que te hacen pensar...el que se baja aquí...a donde va?¿?... Una cosa sorprendete es que los conductores se fían de sus viajeros, ya no te hacen picar en la puerta, tu picas tu billete porque eres una persona responsable, y si no pasas tu billete(al conductor se la sopla) tienes la posibilidad de que te pille el revisor y tengas que pagar 20€ de multa. Para los que lo utilicen a diario, puede que las cuentas salgan! En españa es peligroso poner algo que suponga fiarse de la gente, me gustaría saber la relación viajero - tiket picado al día....Eso si, hay algunos profesionales del metro ligero!con apoya cristal!

La verdad es que va mas rapido de lo que yo pensaba, yo creia que nadie lo cogía porque iba tan lento que se tardaba demasiado ir a cualquier lado, me lo imaginaba rollo trenecito del Zoo!!mas ambiente familiar!. Pero nada de nada, la gente lo usa para su vida diaria!!! Imagino que la persona que vaya a trabajar todos los días en metro ligero estará alucinada con que me haga ilusión subirme en el metro ligero, pero hay otros que tienen ilusión por conducir y yo voy todos los días a trabajar en coche y no tiene ninguna emoción (salvo cuando vas en reservas y apuras mas de la cuenta).

Hemos llegado hasta la parada "BOADILLA FERIAL", donde ponen las fiestas en boadilla, ahí nos hemos cambiado de anden y nos hemos vuelto!!.

No era una de las cosas mas dificiles de la lista, pero hay que hacerlas todas, y está claro que como mínimo te hacen pasar un rato diferente, haciendo algo que no harías normalmente si no te pones a tope con tu lista. Nos ha dado tiempo a descojonarnos, comer, reirnos un rato, montar en metro ligero, marearnos y volver!!!.


A los consTRuctores del metro ligero....BUEN TRABAJO!!!!
A los conDuctores del metro ligero.....VELOCIDAD CONSTANTE JODER!!!

¡¡HECHO!!

paraquetitotengaunavidaplena

miércoles, 16 de junio de 2010

Rompiendo mitos sobre Metros Ligeros (Tranvias) por Gato_Félix - PARTE II

Un sistema de metro ligero tambien incluye viaductos y pasos a desnivel y demas obras complementarias...

muchas veces la excusa del dinero es para esquivar otras cosas....sistemas de transporte y ciudades mejor organizadas vemos en nuestrio entorno que no es que sean ricas pero invierten con cabeza en sus ciudades ..por algo estamos tan atrasados ...nos falta mas ambicion y si realmente queremos ser punteros en sudamerica eso pasa por que nuestras ciudades tengan otro nivel de transporte..sino seguiremos igual ..pues dinero si hay eso lo sabemos... hacer unas cuantas lineas de tren ligero en las principales 2 ciudades por ejemplo es realizable y no nos vamos a gastar tanto dinero es alcanzable economicamente ....es falta de desicion politica no nos engañemos ...

si a Trujillo y Arequipa el gobierno central y el municipal se ponen de acuerdo les puede financiar 2 lineas a cada ciudad...estamos hablando de un sistema que ofrece una ventaja inmejorable es electrico y no te contamina la ciudad y tiene mas capacidad y velocidad...pero a nuestros politicos les falta cabeza parece y mientras sigan asi nos seguiremos rezagando..pero las peleas entre politicos envidias y demas hace que esto no se haga ...no me creo que el dinero sea la excusa porque el dinero esta ahi y existe y estos proyectos no son supercaros ni irrealizables eso lo sabemos

PD. a veces creo que exageramos sabemos que el proyecto es realizable lo que falta es desicion politica ...el dinero no es excusa es perfectamente financiable estamos hablando de simples y sencillos tranvias electricos nada del otro mundo parece que a veces nos creemos que estamos hablando de una obra supercarisima e irrealizable ...cuando no es asi...hay muchos ejemplos de es.

Aqui 2 videos sobre el tranvia en una ciudad de Marruecos un pais con menos pbi que el Perú...y asi ejemplos y ejemplos hay a montones de paises con menos dinero hacen mejores obras ...un ejemplo mas es republica dominicana un pais mas pobre que el Perú que han hecho 2 metros en mayoria subterraneos para su capital ...mientras en el Perú en Lima hacemos metropolitanos en 3 años y todavia no acaban y encima hecho con un monton de fallos...son las cosas que no cuadran pues ...como te repito cris aqui pasa por la parte politica dinero hay y esto seria facilmente financiable.






Rompiendo mitos sobre Metros Ligeros (Tranvias) por Gato_Félix - PARTE I

El proyecto de los tranvias realmente puede ser muy beneficioso ...no solo porque mejora la ciudad como transporte eficiente y ademas de no contaminante.

Ademas como un gran negocio porque obviamente si se compra una cantidad de tranvias se tiene que hacer una planta de mantenimiento ...el mantenimiento se haria aqui en el Perú con todo lo que eso conlleva porque tendriamos tecnicos cada vez mas especializados en el tema...
y porsiacaso en Brasil Alstom y Caf dos grandes haciendo trenes y tranvias tienen plantas enormes en Sao Paulo con lo cual nos podrian asesorar desde un lugar mas cercano como Brasil que ellos ya tienen mucha experiencia.

Si Peru toma la delantera podiamos tener un planta de ensamblaje de tranvias que podriamos exportar a paises de la zona del pacifico o paises de centroamerica...eso es transferencia de tecnologia y verdadero desarrollo del pais ...producir productos con valor agregado y tecnologico no solo materias primas...

PD. lo que dices no tiene ni pies ni cabeza porque primero las actualizaciones se harian en el Perú ...ademas tendriamos asesoramiento tecnico para formar personal especializado en el pàis...como crees que iran los tranvias de vuelta a europa para su actualizacion es ni en sueño no es asi...y ya te digo tenemos fabricas enormes en Brasil con gran soporte tecnico...Brasil tiene un enorme parque de trenes y no solo eso va a construir muchos mas porque es el transporte que mas esta despuntando en el mundo ...

Todos hacen tranvias y trenes sobre todo los paises estrellas emergentes Brasil, China, Rusia e India(estan metiendo tranvias ,metros y ferrocarriles pero en enormes cantidades) ...hasta USA los hace o tiene proyectos de actualizar..por lo menos ya sus ciudades medianas estan metiendo tranvias a montones(Houston,Portland,Phoenix y muchas mas)...

El tranvia es el transporte urbano mas prometedor a futuro por su efecto no contaminate y su precio asequible..adema de ser rapido y de gran capacidad...la ciudad de Houston ha aprobado un plan para hacer mas lineas de tranvias y ha comprado 103 tranvias a la empresa española CAF imaginate como esta el boom de los tranvias.


CAF suministrará 103 tranvías para el metro de Houston por 246 millones


El contrato incluye el mantenimiento de los trenes durante ocho años. Espera introducir su nueva tecnología de tranvías que funcionan sin catenaria
PILAR ARANGUREN | SAN SEBASTIÁN.

Los tranvías de Houston serán similares a los del Metro de Sevilla, en la imagen, pero mejorados.
DV. La empresa ferroviaria guipuzcoana CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles) sigue su frenética carrera de adjudicaciones. Si el 25 de febrero se hacía con la construcción de trece nuevos trenes para el metro de Bruselas por valor de 100 millones, ayer se adjudicó el suministro de 103 tranvías para el metro de la ciudad norteamericana de Houston por un importe aproximado de 320 millones de dólares, es decir, 246 millones de euros.
Según informó la empresa, el Consejo del Metropolitan Transit Authority, Metro de Houston, aprobó ayer la adjudicación de los 103 tranvías, compuestos cada uno por cinco coches. El contrato incluye el mantenimiento durante un periodo de ocho años.
Las entregas de los tranvías están previstas entre la primavera de 2012 y el verano de 2014, y operarán en seis corredores diferentes de la ciudad tejana. La primera fase del contrato consiste en 29 tranvías por un valor de 118 millones de dólares -90,7 millones de euros-, que es el que se formalizó ayer.
La compañía explica que las unidades ofertadas al Metro de Houston son de tipo 100% piso bajo y formarán parte de la gran familia de tranvías desarrollados por CAF en esta década. El nombre de Houston se unirá así a otras ciudades como Amsterdan, Sacramento, Pisttsburh, Buenos Aires, Sevilla, Antalya, Málaga, Vitoria, Bilbao y Edimburgo, que ya cuentan con vehículos ligeros producidos por la empresa beasaindarra.
Los vehículos adjudicados son de última generación. Tienen una longitud de 31,2 metros y capacidad de transporte máxima de 280 personas con 50 plazas sentadas.
Los tranvías serán fabricados en las instalaciones que CAF posee en la ciudad de Elmira en el estado de Nueva York. La compañía espera introducir en dichos tranvías una nueva tecnología que acaba de desarrollar para que los trenes circulen sin catenaria gracias a un nuevo sistema de almacenamiento de energía.
Con esta adjudicación, CAF afianza su posición en América del Norte, donde ya ha desarrollado proyectos en California, Pennsylvania y Washington. Además, espera que dicho contrato le permita abrir nuevos mercados en EE UU, donde afirma que muchas ciudades americanas tienen planes para introducir este tipo de vehículos.

martes, 15 de junio de 2010

Saludos amigos interesados en la mejor calidad de vida de nuestro querido Trujillo

Razonando con Civil82

Como ingeniero supervisor y constructor daré una opinión netamente constructiva de que el uso de línea férrea o cauville o perfil canal (zanja de metal) es mucho mejor que las carreteras para buses tipo metropolitano, transmilenio.

Nos ahorramos en mantenimiento por ahuellamiento, piel de cocodrilo, encalaminado, cantidades industriales de concreto, ya que el peso del tranvía transmitirá la carga hacia los perfiles de acero (rieles de cualquier sección) el cual transmitirá la carga hacia los durmientes que harán lo propio hacia el suelo de fundación de forma más eficiente que las vías para vehículos o buses que el criterio es el mismo una gran sección para no saber por donde exactamente irán las llantas, su presión de inflado, etc.

Si se fijan en las líneas de trenes actuales como la del ferrocarril central solo es necesario rieles, durmientes y ya!... para los rellenos le colocan balastro que es similar a una piedra chancada de 3/4" sin concreto ni nada tan costos para una carga de 75 Tn de cada coche o 100 Tn en el caso más desfavorable de carga para la vía.

Actualmente en Trujillo son necesarios intercambios viales para evitar los semáforos que en vías rápidas pueden ocasionar accidentes; ya sean con buses o trenes es necesario construirlas.

Si tenemos la vía evitamiento (Panamericana norte) con un tráfico de buses interprovinciales, cama baja con maquinarias, carga pesada en general con una velocidad de 90Km/h... al llegar a Trujillo ya necesitamos bajar a 35 km/h... debido a que en la avenida Larco pasan buses, taxis, etc.
Si en ese punto se construye un paso a desnivel (puente), el tren ligero de Trujillo pasaría directo hasta Buenos Aires sin problema y la panamericana norte sobre la vía en un puente; así podríamos usar el mismo criterio para Huanchaco.
Se tiene que tener en cuenta que los pasos a desnivel se construirán de cualquier modo para buses o trenes a coto, mediano o largo plazo por un criterio de seguridad.

Considero que la fotografía que se mostró del Tranvía de Francia donde se ven los bloques de concreto con gras en el interior se vería muy bien en el proyecto para Trujillo ya que como indiqué líneas arriba lo portante solo son la línea y los durmientes; obviamente que contando siempre con un drenaje y pendiente para ello (sé que es lógico pero lo coloco para evitar otros comentarios)

La idea es como se muestra en el blog es realizar el tranvía al mismo nivel que el de las carreteras usando en lo mínimo posible el movimiento de tierras con los muros de concreto armado para reforzamiento que es lo que costaría más.

Considero que lo más importante en este primer paso es tener una ingeniería básica para licitar la ingeniería de detalle; teniendo en cuenta que la ingeniería conceptual está más que clara formulado por Julacho y demás foristas.

La ingeniería podría consistir en tesis de grado de muchos ingenieros civiles, mecánicos e industriales de Trujillo cada cual tomando una ruta del proyecto ya que cada cual tendría su propios bemoles.

Fácilmente se puede hacer en la UCV teniendo en cuenta la ascendencia del alcalde actual.

Los resultados podrían ser expuestos hasta en Congresos de Ingeniería para obtener críticas de todo tipo (siempre ayuda) y poder mejorar el proyecto.

Slds

Foros Perú